El perico carigualdo (Platycercus icterotis)
El perico carigualdo (Platycercus icterotis) una especie de ave psitaciforme de la familia Psittaculidae endémica del suroeste de Australia.3 Habita en los bosques de eucaliptos y otras zonas arboladas.
Apariencia
El más pequeño de todos los representantes de esta especie, longitud del cuerpo 27-28 cm, longitud de la cola 14 cm. La coloración del plumaje es en tonos rojos, negros y amarillos. Las mejillas son de color amarillo claro o amarillo, por lo que el loro obtuvo su nombre. Las plumas de la parte superior del dorso son negras, con un borde rojo, verde y amarillo, y las de la parte inferior son verdes. Hay una franja azul a lo largo de los bordes del ala. El cuello, la cabeza, el bocio y el abdomen, incluida la parte inferior de la cola, son de color rojo vivo. La hembra difiere notablemente del macho. Todos sus colores son más pálidos, y en lugar de rojo es naranja o teja, sus mejillas son amarillo sucio. La parte superior del cuerpo es marrón verdoso, y el moteado no está tan bien definido como en el macho.
Distribución
Platycercus icterotis habita el este y el sur de Australia y las islas adyacentes.
Modo de vida
Aunque grandes bandadas de Platycercus icterotis causan daños al acudir a alimentarse a los campos de cultivo, no son perseguidos por los humanos.
Reproducción
La puesta contiene de 4 a 6 huevos blancos. La eclosión dura 22-24 días. El macho alimenta a la hembra durante este tiempo. Los pollos permanecen en el nido durante 30-35 días, tras los cuales abandonan el nido, pero los padres los cuidan y alimentan durante otras 2-3 semanas.
Contenido
Platycercus icterotis es fácil de domesticar, tiene un carácter pacífico y tranquilo. Es más fácil que otros representantes de este género criar en cautividad.
Taxonomía
La primera descripción de la especie fue publicada por C. J. Temminck y Heinrich Kuhl en 1820 como Psittacus icterotis, utilizando una colección obtenida en King George Sound (Albany, Australia Occidental). En una ocasión se atribuyó erróneamente a Kuhl la autoría exclusiva de la descripción; posteriormente se corrigió para incluir a Temminck; el propio Kuhl citó el trabajo anterior de Temminck en el texto que describía sus tres especímenes. El epíteto icterotis, que significa "oreja amarilla", procede del griego antiguo y se supone que hace referencia a la mejilla amarilla. Fueron separados del género Psittacus en 1830 por Nicholas Vigors, al género Platycercus que había erigido cinco años antes; el epíteto específico que nombró fue Platycercus stanleyii.
En el Australian Faunal Directory se reconocen dos subespecies, la Platycercus icterotis icterotis nominada y una descripción de especímenes de tierra adentro como subespecie Platycercus icterotis xanthogenys. La subespecie de tierra adentro cita la descripción de 1891 de Tommaso Salvadori de una nueva especie Platycercus xanthogenys, publicada en las Actas de la Sociedad Zoológica, surgida de su trabajo en un catálogo de especímenes de psitácidos en el Museo Británico; este último trabajo contiene una ilustración del holotipo de J. G. Keulemans. Una revisión en 1955 por Arthur Cain propuso que la localidad tipo para P. icterotis xanthogenys era Wongan Hills, de forma arbitraria, pero aceptada como lógica al suponer que el trabajador de campo de John Gould, John Gilbert, podría haber obtenido un espécimen allí y se parecía a los encontrados ocurriendo en esa localidad. Una revisión de Herbert Condon, publicada en la Checklist of the Birds of Australia (RAOU, 1975), apoya una clasificación de dos subespecies:
- Platycercus (Violania) icterotis icterotis (Temminck & Kuhl, 1820); sinónimos: Psittacus icterotis Temminck & Kuhl, 1820 [y Temminck 1821]; Platycercus stanleyii Vigors, 1830; Platycercus icterotis salvadori Mathews.
- Platycercus (Violania) icterotis xanthogenys Salvadori, 1891; sinónimos: Platycercus xanthogenys Salvadori, 1891; Platycercus icterotis whitlocki Mathews, 1912.
La revisión y catalogación en el siglo XX comenzó a examinar la clasificación de los pocos especímenes conocidos, a menudo suministrados sin detalles de localización, y, con la excepción de A. J. North, citó el trabajo de Savadori en 1891. En una revisión del material de la colección Tring en Inglaterra, complementada por Bernard Woodward en el Museo de Perth y la colección del trabajador de campo J. T. Tunney, el trinomio Platycercus icterotis xanthogenys fue publicado por Ernst Hartert en 1905. El autor Gregory Mathews, ávido exponente de la clasificación subespecífica, cita la especie Platycercus xanthogenys Salvadori, pero se deshizo del epíteto xanthogenys al proponer provisionalmente tres nuevos taxones. Mathews señala que Salvadori separó el espécimen tipo de otros dos de la colección Gould, que entonces se conservaba en el museo londinense, y que fue prudente al indicar únicamente la procedencia de la piel como "desconocida, pero probablemente Australia". Mathews propuso tres subespecies en 1912, cada una con una breve observación distintiva que se ampliaría en un volumen posterior de su serie Birds of Australia.
La entrada de esa obra de 1917 se refiere al tipo de Platycercus icterotis icterotis, que Mathews había atribuido anteriormente a la localidad de "Shark Bay". Mathews lo corrigió a "Albany, suroeste de Australia". En el prefacio del mismo volumen, Mathews atribuye el material examinado del suroeste de Australia a las colecciones del botánico Robert Brown en la expedición de Flinders. El autor también corrigió su referencia a "Point Cloates", dada en su determinación de 1912 de la fuente desconocida del tipo en la descripción de Salvadori de 1891, Platycercus xanthogenys. Puso la ubicación más allá de York, Australia Occidental. Aquí es donde se sabe que John Gilbert recolectó cuando visitó la colonia occidental en la década de 1830. Un nuevo taxón P. icterotis salvadori (loro de mejillas amarillas) diferencia a los encontrados en Wilson's Inlet por "tener menos rojo en el manto", y otro, Platycercus icterotis whitlocki (loro de mejillas amarillas de Dundas), por ser más pequeño, menos azul en el ala y con plumas rojas más tenues en la cabeza en los ejemplares obtenidos en el lago Dundas (Dundas). El epíteto whitlocki fue utilizado por los autores en la literatura ornitológica en honor a la investigación de campo en Australia Occidental de Frederick Lawson Whitlock. Las notas de Whitlock y de otros autores que informaban sobre Australia Occidental, entre ellos Tom Carter y A. W. Milligan, fueron reunidas o citadas por Mathews. Mathews reconoció los errores que él mismo y otros autores habían introducido en los escasos conocimientos existentes. Se propuso que la variación de los colores del dorso correspondía a las diferencias de hábitat o era una característica del plumaje completamente maduro. Concluyó que existían al menos dos subespecies -aproximadas a las formas costera e interior- que podrían resultar más diversas si se examinaba una serie completa de especímenes. La descripción de la población como dos o tres taxones subespecíficos por Mathews se cita dentro de la circunscripción de la especie, su P. icterus whitlocki, junto con Platycercus xanthogenys de Salvadori, se anotan como sinónimos para la subespecie de tierra adentro.
Los loros platycercine han sido objeto de varios arreglos sistemáticos para circunscribir los controvertidos taxones hermanos del norte y el este de Australia, la mayoría de los cuales se solapan en su área de distribución y se intergradan. Un estudio dio lugar a la publicación de nuevos géneros por Wells y Wellington en 1992. En su clasificación, se describió el nombre del género Hesperapsittacus y se propuso esta especie como tipo. Esa revisión fue subsumida varios años después, por Richard Schodde (1997), a los nombres subgenéricos; el nombre Hesperapsittacus quedó disponible para el subgénero de Schodde, pero él nominó en su lugar el nombre de género Violania para la alianza del subgénero Platycercus (Violania) Wells & Wellington, 1992. En consecuencia, los dos géneros de Wells y Wellington, Violania y Hesperapsittacus, pasaron a ser sinónimos del nombre subgenérico de esta especie. Esta disposición alía las especies occidentales al complejo "Platycercus eximius-adscitus-venustus", que fueron separadas a especies por Les Christidis y Boles en 2008. La validez de las alianzas en el arreglo subgenérico, especialmente de Platycercus (Violania), se puso a prueba en 2015, con un enfoque multilocus de análisis filogenético, y propuso una hipótesis que desafía las relaciones dentro del género.
Los nombres comunes de moyadong incluyen rosella occidental, rosehill, rosella y roselle, nombres vernáculos que parecen haberse elidido de un nombre temprano para una especie observada en Rose Hill, Nueva Gales del Sur, "Rose-Hiller", y translocada con su origen olvidado. Los nombres Stanley rosella y yellow-cheeked rosella o periquito son alternativas históricas y comerciales. El nombre de rosella occidental fue asignado formalmente por la Royal Australasian Ornithologists Union (RAOU) (ahora BirdLife Australia) en 1923 para distinguir el nombre de rosella o "rose-hiller". Estos fueron asignados retroactivamente como descriptores geográficos del nombre 'rosella', un nombre informal que persistió desde el periodo colonial hasta el siglo XX. Gould también registra "rose-hill" como nombre informal ("colonial") para esta especie y otras dos existentes en el idioma local. Un informe de 1898 de la Australasian Association for the Advancement of Science en el que se enumera la lengua vernácula de las aves australianas propone "Yellow-cheeked Parrakeet" para esta especie.
Otro de los primeros nombres fue The Earl of Derby's Parrakeet, apelativo aplicado por Gould en 1848 para conservar el honor concedido a un inglés con título, Edward Smith-Stanley, en el epíteto utilizado por Vigors, stanleyii, que fue desplazado por la regla de precedencia con el epíteto anterior, icterotis, asignado por Kuhl. La explicación de Gould de su neologismo al nombrar al 'parrakeet' se insertó con la disculpa "como obligado por la justicia al primer descriptor... siento que tendré la aquiescencia de todos los ornitólogos". El pie de foto de las litografías de 1830 en Lear's Illustrations of the Family of Psittacidae, or Parrots también da "Stanley Parrakeet" por su patrón, entonces conocido como Lord Stanley, aplicando el nombre "Platycercus stanleyii" publicado por Vigors en el mismo año. Se utilizan otros términos para identificar a dos ejemplares ilustrados en Mathews Birds of Australia (v.6, 1917), que se distinguen por los descriptores "loros de manto rojo" y "loros de mejillas amarillas". El ave fue comercializada por comerciantes en Inglaterra como una "pequeña variedad" de la rosella común, P. eximius, y mantuvo la denominación de Earl. Los nombres populares de la especie en avicultura incluyen "rosella de Stanley" para la especie, y "rosella occidental" para la forma nominada, y "rosella occidental de dorso rojo" o "de Salvadori" para la subespecie del interior, P. icterosis xanthogenys, cuando se reconoce como distinta; esta última se observa y denomina así por las plumas de color rojo oscuro del dorso. "Rosella occidental" ha sido designado como nombre oficial de la especie por el Comité Ornitológico Internacional (COI), el mismo nombre asignado por la RAOU en 1923.
Los nombres preexistentes, derivados de la lengua nyungar, se registraron como variantes regionales y literales, que representaban cambios dialécticos y una ortografía a menudo incoherente por parte del transcriptor. Los recopiló por primera vez el diarista colonial George Fletcher Moore, complementando el trabajo de otros con el suyo propio, y se publicaron por primera vez en 1842. Los nombres de Moore y de otros autores fueron revisados y publicados en Serventy and Whittell Birds of Western Australia (1948, & eds.), los registrados en "Perth", Good-un-goodt-un, Guddanang-uddan y Guldanguldan, y en "Avon River", Moy-a-duk y Moyadong, la segunda localización referida al distrito de Avon River. Una lista recomendada de ortografía y pronunciación (Abbott, 2009) de la nomenclatura aviar nyungar, con una amplia consulta cultural, ha propuesto que se adopten moyadong y kootonkooton para complementar la nomenclatura sistemática.
